Skip to content

Conversation

@inoray
Copy link
Collaborator

@inoray inoray commented Nov 28, 2025

  • 텍스트 순서를 보존하면서 총 score 합이 최대인 조합을 선택.

Checklist:

  • Documentation has been updated, if necessary.
  • Examples have been added, if necessary.
  • Tests have been added, if necessary.

- 텍스트 순서를 보존하면서  총 score 합이 최대인 조합을 선택.
@inoray inoray linked an issue Nov 28, 2025 that may be closed by this pull request
@gemini-code-assist
Copy link

Summary of Changes

Hello @inoray, I'm Gemini Code Assist1! I'm currently reviewing this pull request and will post my feedback shortly. In the meantime, here's a summary to help you and other reviewers quickly get up to speed!

이 Pull Request는 문서 내 섹션 헤더 탐지 알고리즘을 동적 계획법(Dynamic Programming)을 적용하여 크게 개선합니다. 이를 통해 목차(TOC) 항목과 문서 텍스트 간의 매칭 시, 순서 보존과 점수 최대화를 동시에 달성하여 보다 정확하고 견고한 섹션 헤더 식별이 가능해집니다. 또한, 특정 제목 형식에 대한 처리 로직을 추가하고 전반적인 매칭 프로세스를 리팩토링하여 코드의 효율성과 명확성을 높였습니다.

Highlights

  • 동적 계획법(DP) 알고리즘 도입: 섹션 헤더 매칭을 위한 _select_best_toc_text_matching 함수에 동적 계획법(Dynamic Programming) 알고리즘이 적용되었습니다. 이는 TOC 항목과 텍스트 항목 간의 최적 매칭 조합을 찾아내어, 텍스트 순서를 보존하면서 총 점수를 최대화합니다.
  • 괄호형 제목 분리 기능 추가: 괄호로 시작하는 제목(예: '[별표 1] 제목')을 효과적으로 처리하기 위해 _split_bracket_title 유틸리티 함수가 새로 추가되었습니다. 이는 매칭 정확도를 높이는 데 기여합니다.
  • 목차 매칭 로직 리팩토링: 기존의 _apply_toc_to_law_document 메서드 내 매칭 로직이 _match_toc_to_document 함수로 분리되었으며, 이 함수는 새로 도입된 DP 알고리즘을 활용하여 섹션 헤더 매칭을 수행합니다. 이는 코드의 가독성과 유지보수성을 향상시킵니다.
  • 디버그 로깅 개선: 기존의 print 디버그 문이 _log.debug 호출로 대체되어, 로깅 시스템과의 통합을 강화하고 디버깅 출력을 보다 체계적으로 관리할 수 있게 되었습니다.
Using Gemini Code Assist

The full guide for Gemini Code Assist can be found on our documentation page, here are some quick tips.

Invoking Gemini

You can request assistance from Gemini at any point by creating a comment using either /gemini <command> or @gemini-code-assist <command>. Below is a summary of the supported commands on the current page.

Feature Command Description
Code Review /gemini review Performs a code review for the current pull request in its current state.
Pull Request Summary /gemini summary Provides a summary of the current pull request in its current state.
Comment @gemini-code-assist Responds in comments when explicitly tagged, both in pull request comments and review comments.
Help /gemini help Displays a list of available commands.

Customization

To customize Gemini Code Assist for GitHub experience, repository maintainers can create a configuration file and/or provide a custom code review style guide (such as PEP-8 for Python) by creating and adding files to a .gemini/ folder in the base of the repository. Detailed instructions can be found here.

Limitations & Feedback

Gemini Code Assist may make mistakes. Please leave feedback on any instances where its feedback is incorrect or counter productive. You can react with 👍 and 👎 on @gemini-code-assist comments. If you're interested in giving your feedback about your experience with Gemini Code Assist for Github and other Google products, sign up here.

You can also get AI-powered code generation, chat, as well as code reviews directly in the IDE at no cost with the Gemini Code Assist IDE Extension.

Footnotes

  1. Review the Privacy Notices, Generative AI Prohibited Use Policy, Terms of Service, and learn how to configure Gemini Code Assist in GitHub here. Gemini can make mistakes, so double check it and use code with caution.

Copy link

@gemini-code-assist gemini-code-assist bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Code Review

이 PR은 DP(동적 프로그래밍) 알고리즘을 도입하여 목차(TOC) 항목과 문서 텍스트 간의 매칭 정확도를 개선합니다. 기존의 탐욕적(greedy) 방식 대신, TOC와 텍스트의 순서를 모두 보존하면서 전체 점수가 최대가 되는 최적의 매칭 조합을 찾아내는 방식으로 변경되었습니다. 이로 인해 더 정확한 섹션 헤더 탐색이 가능해질 것으로 기대됩니다.

전반적으로 훌륭한 개선이지만, 몇 가지 수정 및 개선 사항을 제안합니다.

  1. 정규식 컴파일을 메서드 외부로 이동하여 성능을 개선할 수 있습니다.
  2. 매칭 후보가 없는 경우 None을 반환하여 발생하는 TypeError 버그를 수정해야 합니다.
  3. 일부 코드 경로가 현재 로직상 도달 불가능해 보이므로, 코드 명확성을 위해 검토가 필요합니다.

자세한 내용은 각 파일의 인라인 코멘트를 참고해주세요.

@inoray inoray requested a review from JaeseungYang November 28, 2025 08:49
@inoray inoray merged commit 153b0d6 into develop Dec 2, 2025
2 checks passed
@inoray inoray deleted the bug/126-bad_section_header branch December 2, 2025 04:40
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

잘못된 섹션헤더 탐색

3 participants