Run problem on WSL

WSL2 환경 “그 자체”에서 순수 WOL을 직접 성공시키는 방법은 없다. 다만 WSL에서 실행해도 ‘결과적으로 WOL이 동작하게 만드는 방법’은 있다.

---

1️⃣ 왜 WSL2에서 ‘직접 WOL’은 불가능한가 (구조적 이유)

WOL의 본질:

• L2 Ethernet broadcast (FF:FF:FF:FF:FF:FF)
• NIC가 전원이 꺼진 상태에서도 이 프레임을 보고 깨어남
• IP / UDP는 “껍데기”일 뿐, 핵심은 Ethernet 레벨

WSL2의 본질:

• Hyper-V 기반 NAT 가상 네트워크

• WSL의 eth0는 물리 NIC에 L2로 붙어 있지 않음

• WSL → LAN 경로는:

  WSL eth0 → NAT → Windows TCP/IP → LAN
  

  이 과정에서 L2 브로드캐스트 프레임은 생성/전달 자체가 안 됨

tcpdump:

172.22.x.x → 192.168.0.255

이건 이미 L3 패킷이야. NIC가 깨울 수 있는 패킷이 아님.

👉 이건 설정 문제 ❌ 👉 아키텍처적 한계 ⛔

---

2️⃣ “그래도 WSL에서 WOL이 되게 하는” 유일한 현실적 방법들

여기서부터는 정면 돌파가 아니라 우회야.

---

방법 A) WSL → Windows 네트워크 스택을 사용 (가장 단순·확실)

개념

• WSL은 제어 plane
• 실제 매직 패킷 전송은 Windows에서 수행

구조

[ wol CLI (WSL) ]
        ↓
[ Windows PowerShell / native exe ]
        ↓
[ Windows NIC (L2) ]
        ↓
[ LAN ]

구현 방식

• WSL에서:

  • powershell.exe 또는 wol.exe (Windows build) 호출

• CLI 입장에서는:

  • “WSL에서도 실행하면 깨운다” → 사용자 경험 유지

장점

• 추가 장비 없음
• 성공률 거의 100%
• 개발 난이도 낮음

단점

• “순수 리눅스에서만”은 아님 (하지만 현실적으로 대부분 OK)

---

방법 B) WOL Relay (가장 깨끗한 아키텍처)

개념

• LAN 안에 항상 켜져 있는 노드 하나
• WSL/Windows/macOS 어디서든 요청 가능
• 릴레이가 L2 브로드캐스트 담당

구조

[ wol CLI (WSL/macOS/etc) ]
        ↓ (HTTP / gRPC / MQTT)
[ WOL Relay (LAN 내부) ]
        ↓ (L2 broadcast)
[ Target NIC ]

릴레이 후보

• NAS (Synology)
• Raspberry Pi
• 홈 서버
• 스위치에 물린 Linux VM

장점

• 진짜 크로스플랫폼
• 네트워크 제약 명확히 분리
• 기업/홈 환경 모두에서 정석

단점

• 릴레이 하나 필요

---

방법 C) 네트워크 장비 기능 사용 (환경 의존)

일부 공유기/스위치:

• “WOL forwarding”
• “Directed broadcast”
• “ARP cache 기반 unicast WOL”

이 경우:

• WSL → 라우터 → LAN
• 성공할 수도 있음

하지만:

• 장비별 편차 큼
• 일반화 불가
• CLI 툴 입장에선 비추천

---

3️⃣ “WSL1이면 가능하지 않나?”에 대한 답

• WSL1은 Windows 네트워크 스택을 직접 사용

• 이론상:

  • WSL1 → Windows NIC → LAN
  • WOL 성공 가능성 있음

하지만:

• WSL1은 사실상 deprecated
• 최신 환경에서는 WSL2가 기본

👉 “WSL1로 바꿔라”는 해결책은 현실적이지 않음

---

4️⃣ 네 질문에 대한 정확한 최종 답

“궁극적으로 WSL 환경에서 WOL이 동작하도록 하려면?”

정확한 표현은 이거야:

WSL에서 직접 L2 WOL은 불가능하다. 대신 WSL을 ‘트리거 환경’으로 두고, L2 접근 가능한 노드에 전송을 위임해야 한다.

---

5️⃣ 그래서 너한테 가장 어울리는 선택

네 대화 흐름, 기술 스택, 목적을 보면:

현실 최적해

1. CLI는 크로스플랫폼 유지

2. WSL2 감지 시

   • 경고 출력
   • 또는 자동으로 Windows 백엔드 사용

3. 옵션으로:

   • --backend windows
   • --backend relay
   • --backend native (Linux/macOS)

이렇게 설계하면:

• 기술적으로 정직
• 사용자 경험 좋음
• “무색한 크로스플랫폼”이 아니라 성숙한 플랫폼 대응

---

다음에 바로 할 수 있는 실질적 액션

원하면 다음 중 하나를 바로 구체화해줄게:

• ✔ WSL 감지 코드 + 자동 fallback 로직
• ✔ Windows PowerShell 기반 매직 패킷 전송 코드 (네 CLI에서 바로 호출)
• ✔ NAS/Docker로 띄우는 초경량 WOL relay (10분 셋업)

여기까지 이해했으면, 이건 더 이상 삽질이 아니라 아키텍처 선택의 문제야.